日前「侍Japan」日本國家隊宣佈由稻葉篤紀擔任總教練,南韓國家隊則由宣銅烈任教頭,最終目標都是2020年東京奧運奪金,不過,中華隊總教練人選依然「只聞樓梯響,不見人下樓」,短時間內恐難產。今年WBC世界棒球經典賽,日、韓、台國家隊總教練小久保裕紀、金寅植、郭泰源卸任,不到半年,日、韓先後宣佈接下來國家隊教頭由稻葉篤紀、宣銅烈接任,稻葉篤紀已喊話,「希望3年後帶領日本隊奪奧運金牌。」展現強烈企圖心。稻葉篤紀在球員時代就是日本國家隊的常客,接任日本隊總教練後決心要在東京奧運奪下金牌。 歐新社資料照片 分享 facebook 宣銅烈同樣具有強大企圖心,首個挑戰是11月在東京巨蛋舉行的「U24亞洲職棒冠軍爭霸賽」 ,宣銅烈表明,這次賽事比照國家隊組成,8月底將提45人大名單,再從中挑選球員組軍,力爭佳績。去年為了協調經典賽總教練人選,中職、棒協、體育署展開三方角力,當時棒協提出的總教練前三順位人選依序為統一獅總教練郭泰源、中信兄弟總教練吳復連與U23世界盃中華隊總教練郭李建夫;中職提出前三順位則依序為今年總冠軍總教練、去年總冠軍總教練洪一中、或由四隊投票協商決定。僵持許久,後來中職表示,因為今年總冠軍來不及,加上洪一中表明無意願,最終緊急投票推選葉君璋擔任中華隊總教練,但葉君璋婉拒,進而推舉郭泰源任教頭,一時間,場面頗為混亂。中職主張經典賽「組、訓、賽」一條龍模式,但遭到拒絕,最後協議仍由郭泰源任教頭,紛爭暫平息,但Lamigo桃猿決定不支援國家隊,聯盟也退出組訓,使得中華隊無法以相對完整的陣容出征,兵敗首爾高尺巨蛋,3戰全敗,1勝難求,下一屆經典賽將從資格賽打起。郭泰源在中職、棒協意見不同的混亂場面下接任經典賽中華隊總教練,從徵召到訓練都充滿挫折。 聯合報系資料照片 分享 facebook 回顧完歷史,現在,問題解決了嗎?以現況來看,目前國際賽報名窗口仍是中華棒協,爭取國際賽在台灣主辦的權利也在棒協手中,更重要的是,中職和棒協並沒有好好坐下來談,彼此嫌隙與疙瘩仍存在,面對接下來的亞冠賽、2019年亞錦賽和世界12強賽、2020年東京奧運和經典賽資格賽、2021年經典賽正式賽,要攜手組成資源更完整,實力相對強大的國家隊,難度相當高。這幾天中職就會宣佈亞冠賽總教練,但這個教頭人選只是階段性任務,還是會繼續帶兵征戰接下來幾個重大國際賽事?雖然經典賽後桃猿領隊劉玠廷曾說,「以職業球員為主體的國際賽事,本應由職業聯盟全權主導。」然而征戰國際賽,不管是在國內打或出國比賽,以中職球員為主體的國家隊,仍需要體育署挹注大量經費補助,也需要棒協投入資源、動用人脈協助,三方合作才能創造最大利益,要由中職「一條龍」主導,或由棒協通包「組、訓、賽」,都是不切實際且不理想的方式。如果依照去年中職所訂出的遊戲規則,今年亞冠賽起,到2020年東京奧運的中華隊總教練人選,應該由今年總冠軍球隊教頭擔任,其次由去年總冠軍教頭葉君璋擔任,執行面有困難,最後才由中職四隊協調。如果照中華職棒訂定的規則,應由富邦悍將隊總教練葉君璋接掌中華隊兵符。 聯合報資料照片 分享 facebook 只是,稻葉篤紀和宣銅烈都不是現役職業球隊教練,他們更有餘力統籌未來幾年國家隊各項事務,如果中職推出的教頭人選為現役職棒教練,國家隊和職業母隊兩頭跑,勢必分身乏術,兩年前世界12強賽郭泰源就是最好的例子,如果中華隊想找個非現役職棒教練擔任教頭,檯面上理想人選並不多,這也是個難題。過去日本、韓國的職棒和棒協都曾歷經長期鬥爭,鬧得不可開交,後來兩國職棒聯盟挹注大量資源和金錢給棒協和基層棒球,將該國棒協「邊緣化」,逐步取得國家隊各項權利,並主導以職業球員為主體的國際賽事,簡單來說,「有錢有權講話就大聲」。目前中職發展和經濟規模不足以「邊緣化」棒協,也需依賴體育署大量補助,無論國家隊教頭人選,或組、訓、賽都需要棒協、體育署的支持與配合,基本上,日、韓國家隊組軍模式,到了台灣不見得能「複製、貼上」,所以才會說唯有三方通力合作,才能創造最大效益,經過十幾年衝撞、角力,中職和棒協是時候握手言和了。
DFA9F9CB3A802E4F
arrow
arrow

    melvinxctx12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()